Un Estado anacrónico y de fundamentalistas

Diario UNO de Mendoza (página 10), 3 de octubre de 2012 

El aborto no punible deja al descubierto la violencia, el control y el disciplinamiento institucional

 Se habla de libertad de conciencia, de cuestiones éticas, y no se hace más que buscar las tácticas para no aplicar la ley, para no acatar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El Poder Ejecutivo mendocino se desentiende de sus obligaciones y lleva al laberinto legislativo algo legislado para deslegislarlo.

El aborto no punible terminó marcando un territorio donde conservadores, retrógrados y fundamentalistas religiosos terminan con una de las peores aberraciones que hace el Estado: revictimizar a la víctima, en este caso a la mujer que ha sido violada, ya que en síntesis es aquí donde se centra el eje de la discusión para la aplicación del protocolo para la interrupción del embarazo en los hospitales públicos, unos de los ítems del artículo 86 del Código Penal argentino. Buscan desconocer ese derecho, subestimar esa situación (la de violación) ejerciendo violencia sexual simbólica desde un claro y direccionado arcaísmo conceptual dentro las estrategias con las que se regulan y controlan las capacidades reproductivas, la sexualidad, el trabajo...

Ante la negativa del gobernador Francisco Pérez y el ministro de Salud Carlos Díaz Russo, quienes se desentendieron de sus obligaciones de funcionarios públicos, la posta de la violencia institucional pasó a la Legislatura, donde a los prejuicios los encubrieron de una innecesaria, ¿ilegal? y anacrónica discusión dentro de sus comisiones con el claro objetivo de enturbiar, viciar y demorar el tratamiento en el recinto.

Demorar la interrupción legal de un embarazo es delito

Arrebatos imprescindibles, 28 de marzo de 2012

Más allá del anacronismo, arcaísmo, conservadurismo y de un manifiesto posicionamiento religioso (por convicción o presión) parece que el gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, y su ministro de Salud, Carlos Díaz Russo, no le temen a un juicio político por mal desempeño de sus funciones públicas. Esta claro: demorar una interrupción legal de un embarazo es delito.

Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificando la realización de abortos no punibles, el gobernador dijo: “Es para un caso particular; no se aplica y no es legislación nacional ni legislación provincial”, con esto pretende seguir con la obligatoriedad de judicializar los casos de mujeres que fueron violadas y aspiran realizarse un aborto.

La sentencia de la Corte, que confirma y ratifica lo ya legislado, es clara, concisa y parece escrito para funcionarios con dificultades de comprensión lectora, la misma aclara: “…Exhortar a las autoridades nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con competencia en la materia, a implementar y hacer operativos, mediante normas del más alto nivel, en los términos aquí sentados, protocolos hospitalarios  para la concreta atención de los abortos no punibles y para la asistencia integral de toda víctima de violencia sexual…Además, exhortar al Poder Judicial Nacional y a los poderes judiciales provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a abstenerse de judicializar el acceso a los abortos no punibles previstos legalmente”.

Cuerpo y Política. Aborto, palabras y silencios

Arrebatos imprescindibles, 17 de marzo de 2012

Mientras que en Argentina se debaten en lanzar la postergada discusión legislativa sobre el aborto, mientras la Corte Suprema de Justicia “aclara” los alcances de lo ya legislado ante el avance de los sectores reaccionarios en el sistema de Salud; mientras en España el nuevo gobierno conservador trabaja en volver atrás con las leyes que permiten la interrupción de embarazo, salió a la luz “Cuerpo y Política. Palabras y silencios sobre experiencias de aborto. Testimonio de dos orillas” una publicación que abarca en profundidad, estos y otros temas.

El libro de la socióloga y especialista en investigaciones feministas, Rosana Paula Rodríguez, que acaba de lanzar Editorial Académica Española, ayuda a entender las distintas esferas que atraviesan la discusión, la historia y las corrientes teóricas que se abocan al tema del aborto.

Argentina y España, dos realidades, una realidad, la realidad que sobrevuela sobre la mayoría de la población: las mujeres.

Rosana Rodríguez con su pluma exquisita y llena de pasión logra que convivan, se acompañen y se potencien la densidad teórica, las estadísticas, los testimonios, las interpretaciones y una poética prosa a lo largo de las 588 páginas de “Cuerpo y Política”.