Una multa para mostrar que ley pareja no tiene nada de pareja

Diario UNO de Mendoza (página 9), 23 de setiembre de 2015

Nadie se puede oponer a que se castigue a un borracho manejando, pero detrás de todo eslogan y acting de buenas intenciones se esconde la estructura que sostiene alguna injusticia, como por ejemplo la multa, la que obviamente no es para todos igual. Esos $28.000 (que podrían ser unos miles menos o seguramente más) es el número que barajan para el castigo económico ejemplificador para quienes cometan infracciones viales graves o gravísimas, entre ellas conducir alcoholizados o con tantos miligramos de alcohol en sangre por arriba de lo que se determine según algún prejuicio o interés.
Uno se puede imaginar que ese número, el de la multa, salió de alguna conversación entre legisladores y sus leales colaboradores, en la que concluyen que es una cifra que les dolerá a los infractores. Y también uno se debe imaginar que ese “dolor” lo calcularon teniendo en cuenta sus desproporcionados sueldos, que duplican o triplican las multas, sumados a sus otros ingresos por el buffet o el estudio contable o por la finquinta o la empresa, o los alquileres, entre otros tantos ítems que agregan en la columna del haber. Igual –dirán tras el café descafeinado– es una multa que duele”. O sea que la “justa y ejemplificadora” sanción para algunos significará con suerte el 5% o el 10% de los ingresos mensuales, y para otros –la mayoría– será de entre el 300% y el 500%.
Otra idea para castigar a los conductores borrachos es quitarles el vehículo por 30 días (podrían ser más o menos). Algunos los extrañarán por el vacío que generará el coche en la cochera donde hay dos o tres esperando para ser utilizados; otros se quedarán sin la única movilidad que tiene la familia, la que también se utiliza, en muchos casos, para trabajar. Pero bueno, “ley pareja…”, dirá el legislador.

Rumores sobre el gran proyecto “prohibidor” de conocido legislador

Diario UNO de Mendoza (página 9), 19 de agosto de 2015

“Horario corrido tanto laboral como escolar y desde las 18, toque de queda. El vino pasará a ser un elemento estético, de culto, pero no podrá ser ingerido, menos aún otras bebidas, como las blancas o rubias o negras. Las plazas y los espacios verdes no podrán ser utilizados más de 20 minutos, salvo por los adolescentes, quienes no podrán ingresar en ningún caso, es más, deberán mantener una distancia de 500 metros, a estos tampoco se les permitirá entrar en  centros comerciales u otros lugares públicos. Los auriculares deberán ser utilizados no sólo en los colectivos, sino también en veredas, livings y habitaciones. Los perros utilizarán bozal las 24 horas y en caso de ser vistos en la vía pública, serán trasladados a un crematorio, lo mismo cuenta para gatos y otros bichos domésticos. Carteles, afiches, pintadas y todo lo relacionado a manifestaciones políticas como artísticas no convencionales serán castigadas con penas máximas”, todo esto fue parte del proyecto que pensaba (o que piensa) presentar un diputado provincial al que le queda poco en el cargo, eso cuenta un par de exagerados que conocen el paño.
Dicen esos que reinterpretan los transcendidos de pasillo, y que luego otros escriben con sorna en las columnas de opinión, que en ese proyecto se especificaban algunas excepciones para fiestas, reuniones, horarios, brebajes, dosajes y decibles en los SUM de algunos country, los que contarán con su propia legislación y fuerzas de seguridad.

Aquí y allá, todo lo que puede un lugar en la lista o una banca

Diario UNO de Mendoza (página 8), 27 de mayo de 2015

Están los “entrables”, los expectables y los de relleno. Están los testimoniales, los suplentes, los desconocidos y los reincidentes. Los cargos legislativos sirven para proyectar, unir, separar, y sobre todo negociar. Dispersan, disipan y sobre todo construyen imaginarios dentro, y sobre todo fuera de las estructuras partidarias. Son un trampolín para el Ejecutivo, o también un premio consuelo para el que hizo bien los deberes (varios ellos). O son la forma para asegurarse un abultado sueldo o una cuota de impunidad. Es una de las estrategias para construir figuras públicas.
Veamos lo que significó para Podemos y Ciudadanos; las dos flamantes fuerzas pasaron a cambiar el mapa político de España desde el domingo pasado, cuando rompieron las mayorías absolutas y pasaron a ser clave para negociar sus votos con otros bloques –con las primeras y segundas minorías–, lo que les permitirá en el futuro buscar alianzas “más ambiciosas”. La mayoría de las nuevas personalidades de las elecciones españolas vienen del escenario de las luchas sociales, de las resistencias a las políticas neoliberales, y sobre todo se han destacado por ser críticos al sistema de representatividad que consensuó la monarquía y el franquismo en los ’70.

Esos que del dolor ajeno hacen un discurso y políticas de odio

Diario UNO de Mendoza (página 10), 21 de mayo de 2014

Muchos, y por mucho, son los que ganan con la inseguridad, esa que cuando está ya establecida como condición se queda y se impone con su “sensación” en lo psicológico, lo social, lo mediático y lo político, y logra efectos y resultados transversales con la retroalimentación de todos estos aspectos.
Y no sólo lucran con la “inseguridad” los vendedores e instaladores de alarmas y cámaras, las empresas de vigilancia con sus vigiladores, los herreros, metalúrgicos, cercadores, las aseguradoras con sus seguros de 2 pesos por día, algunos buffets de abogados y hasta psiquiatras, sino que el tema de la falta de seguridad siempre fue un gran negocio para los que se encargan de condicionantes, de formas y estructuras, de constituir los límites del bien y el mal, y de decidir el tamaño y los alcances del brazo de la ley.
Estamos hablando de los que lucran con el dolor, con la desesperación, la angustia y la desesperanza. De esos que se abrazan a las víctimas o a los familiares de quienes han sufrido crímenes aberrantes. Son esos que recogen los dolidas y viscerales palabras de bronca y hasta odio para hacerlas banderas, partidismos y propiciar políticas que reproducen rencores y estigmatizaciones, y así esconden la raíz de los problemas, ya que esa raíz les hace, también, crecer los frutos que los catapultan al poder o los acercan al mismo.

Entre la improducción y los que trabajan por encargo para varios frentes

Diario UNO de Mendoza (página 17), 23 de mayo de 2014

Proyectos, resoluciones, pedidos de informes. Una camada de legisladores mendocinos concluyen su ciclo y se llevan con ellos la frustración de la incomprensión, del injusto mote de improductivos. Sí, se van y sin ningún tipo de reconocimiento, en el mismo anonimato con el que entraron y con que fueron elegidos; sí, unos se van y otros renuevan o cambian de cámara, y también es cierto que además de los nuevos están los que aún seguirán un par de años más gozando de las conquistas de la democracia de mercado.
Estos artistas de la política han hecho magia, y los aplausos que reciben son a puertas cerradas, ya que trabajar por encargo para varios frentes no es fácil, y menos aún lo es justificarlo teóricamente. Es casi una genialidad, tampoco reconocida, el conquistar alianzas con colegas que responden a encargos de otros complejos frentes que subyacen a la unidad básica o al comité.
Se van muchos de los que en un corto período llegaron y fueron de un sector partidario a otro, que propusieron frentes sorprendentes, rubricaron nuevos sellos para agrupaciones volátiles, que crearon minibloques, monobloques o algún sellito de goma –podría ser un centro de estudios– libre de impuestos para enviar algunos fondillos para causas que se muestran como nobles y justas.

Una para incrédulos: la ley de ética pública

Diario UNO de Mendoza (página 12), miércoles 22 de mayo de 2013

El debate desvela a algunos legisladores. 
Un decálogo que no frenará los perversos tentáculos del Estado

La ley de ética pública es el debate que desvela a algunos legisladores. Lo pidió el gobernador en el acto del 1 de mayo y hay varios proyectos anteriores y olvidados en la Legislatura. Hay quienes buscan salvar el honor de sus funciones, pero en el laberinto del Estado han crecido tentáculos para aggiornar, justificar y tapar las malversaciones verbales, económicas y discursivas. Un debate sólo para ingenuos.
Para los estudios filosóficos la ética busca racionalizar el deber moral, la virtud, la felicidad y las costumbres, entre otras cosas. Es una de las formas de normativizar las conductas, las relaciones entre las personas. Es encajarle una definición, aunque sea fuera de contexto, al bien y al mal, eso que tanto bien nos hace haciendo el mal.