El fundamental reconocimiento

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 14 de julio de 2005

El reconocimiento es fundamental para las personas. Valorar, difundir, premiar y compartir sus logros, sus
metas, sus ideas, hacen a la trascendencia humana.
El reconocimiento puede ser simbólico o material. Ambos son necesarios y, a su medida, se refuerzan entre sí. En nuestro caso, el deporte, reconocer es ayudar a forzar las condiciones de periferia, incentivar y reforzar instrumentos para llegar al alto rendimiento.
No sólo la publicación y difusión de los logros son importantes en lo simbólico, también hay distinciones
como los premios UNO a la Excelencia Deportiva o los Huarpes, que les abren las puertas a muchos
deportistas, los exponen a la luz pública.
Los deportes amateurs son los que más necesitan del reconocimiento, ya que sus exponentes y figuras están lejos del mercado y otros “valores agregados” de los deportes profesionalizados”.
Otra forma de reconocimiento es la económica, que puede llegar tanto a las instituciones como a los
atletas.
La Subsecretaría de Deportes y Recreación de la provincia ha dado a conocer a los becados 2005 “a la
excelencia”.
Sin dudas es altamente valorable, aplaudible y saludable que el dinero llegue a los atletas, a los clubes y las
federaciones, y que no se pierda en las telarañas y los laberintos burocráticos.
Los deportistas elegidos tienen bien merecido el reconocimiento y sin dudas son parte de la elite mendocina.
Para no generar dudas, la Subsecretaría de Deportes implementó un método de convocatoria e inscripción
buscando la máxima transparencia.
Las designaciones de becas fueron abiertas y transparentes, aunque indudablemente quedaron muchos
deportistas de elite y gran proyección afuera, quizás de los deportes más populares, de los sectores pobres de la sociedad. Y sí, son muchos los que están lejos de la cultura de los trámites, el lobby, las documentaciones, etc, etc. No sólo habría que convocar, también se puede acompañar y ayudar.

Sin estadio central se relega al deporte local

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 18 de julio de 2005

La falta de un estadio cerrado de gran capacidad en Mendoza (llámese único y central) no sólo es un tema provincial. También es una preocupación nacional.
Este fin de semana en Santiago del Estero, el promotor de boxeo Mario Arano comentaba que “es un deseo
de todos poder escenificar nuestros festivales en Mendoza. (En Buenos Aires consideran que el pugilismo es
el segundo deporte en popularidad en la provincia, donde además tiene historia, boxeadores y aficionados.)
Los estadios en Mendoza son chicos y no satisfacen la estética de Space (el canal de televisión que transmite para Latinoamérica), por eso, por desagracia, no podemos desembarcar en Mendoza, y lo hacemos en provincias con menos tradición”, comentó el promotor premiado en el 2004 por la AMB.
Pero el problema y las consecuencias de no tener un estadio central también recaen en deportes, como el básquetbol, que se ve limitando a un proyecto de Liga Nacional; o el vóleibol, si quiere apuntar a tener un equipo en la Liga Argentina; y el hockey sobre patines, ya que San Juan con su Aldo Cantoni se gana la prioridad.
Mendoza viene desde hace varios años quedando excluida de certámenes internacionales, de convertirse en sede o subsede de mundiales y encuentros de gran importancia deportiva y turística.
También sería un detonante para consolidar una actividad y potenciarla entre sus aficionados.
Un estadio central o único es una necesidad no sólo para conquistar la elite del deporte, sino también lo es para que se pongan en escena espectáculos artísticos.
Por iniciativa privada o estatal, el deporte mendocino necesita una respuesta urgente. No se puede seguir perdiendo posicionamiento.
Los deportistas al no encontrar proyección local terminan emigrando y los clubes no pueden concretar el proyecto de “llegar a la máxima división”.
Será una inversión, deportiva, cultural y económica. Hay varias iniciativas en carpeta pero los tiempos exigen una rápida decisión a lo que se ha convertido en una traba para los mendocinos.

Represión y censura no son la salida

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 11 de julio de 2005

El tema de seguridad sigue siendo el eje central de discusión en el ambiente del fútbol local. Lejos de una
solución y más lejos de una interpretación cultural y de fondo, los discursos se han relajado en chicanas, prejuicios y acusaciones entre quienes la padecen.
Se les exige a los dirigentes y a la Liga que hagan de policías, cuando no es la función de éstos, a la vez deben pagar al Ministerio de Seguridad, por policías, por seguridad, cuando en realidad se trata de espectáculos públicos organizados por sociedades civiles sin fines de lucro. Y qué reciben los clubes: violencia, traducida en gastos, represión y nada de prevención.
El éxodo de dirigentes y el deterioro de las instituciones a nivel humano y de infraestructuras son consecuencia en gran parte de las crisis económicas que viven éstos.
Están encerrados en un círculo perverso donde la meta está tras un sinfín de torneos, cada vez más largos y menos representativos, de planillas costosas, de gastos fuera de contexto que terminan enriqueciendo a las Ligas, al Consejo Federal y la AFA. Cuesta entender, como ejemplo, que hasta en las divisiones formativas en clubes de barrios periféricos deban pagar por árbitros semiprofesionalizados, o también creer que llegue una solución de esos intermediarios cuando el único objetivo de éstos es el tráfico de piernas (mercadeo de personas, trata de niños).
La violencia también es institucional, y se manifiesta en no entender, en no colaborar y en las exigencias de un ministerio que cobra por reprimir y en políticas deportivas que ignoran la contención social.
Lo más triste es creer que todo lo que está pasando es un fenómeno nuevo, cuando es algo repetido y acentuado. Si proyectamos, nos encontramos con un futuro cada vez más oscuro.
Por ahora, la Liga atinó con censura y proscripción. ¿Cerrar las canchas y considerar a todo espectador un
delincuente es la salida?

¿Los puntos no se ganaban en la cancha?

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 4 de julio de 2005

¿Es un juego o qué? La sanción, sobrevalorada, parece la esencia del enfrentamiento entre contendientes. Sanción dueña e intérprete de reglamentos, sanción matizada de prejuicios, valores, réditos.
¿Dónde se ganan los puntos, la clasificación y los torneos?
Obsesionados por la sanción y la condena, los límites de los campos de juego se han abstraído.
Conquista y poder, apelación. Oficinas, protesta, lobby, votación, coerción.
La cancha es el estadio, el estadio es la sociedad. El juego es la política, la política es el orden, el orden es el
poder.
Mientras buscan una explicación, por cierto no muy profunda, y una solución aun menos profunda sobre la violencia.
La discusión esta semana en el mundillo de nuestro fútbol ha sido cuál debe ser la sanción a los clubes donde se producen estas manifestaciones, algo nada nuevo y siempre conflictivo.
Vale preguntarse quiénes juegan los partidos y cómo se ganan: ¿en las tribunas, en la Liga...? ¿Es un ministerio?
La popularidad de un deporte lo convierte en un botín. Se presta para el espectáculo, el comercio y la
trascendencia, en muchos casos del dirigente, que logra la presencia mediática que no tendría en otros ámbitos sociales y que le sirve como trampolín político.
Los puntos se ganan en la cancha, y lo hacen los jugadores. Cuando se viola esta esencia, se violenta el
juego, se lo manipula, dejando un claro mensaje: siempre hay un tercero en condiciones de cambiar la historia. Y así, cada cual con su lenguaje, con sus códigos, sus necesidades, soberbia, fuerza y poder, intentará invadir la cancha, desde las tribunas, las oficinas, las comisarías o los ministerios.
Siguen faltando soluciones de fondo. Lo extradeportivo ha invadido el juego, las especulaciones y el desprecio suman más odio y discriminación. La violencia se manifiesta de muchas formas, con piedrazos, con candados y hasta con proyectos de aumentar las entradas para excluir de las tribunas a los más pobres.

Violencia es no entender un poco más allá

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 26 de junio de 2005

La historia ya es conocida, repetida. Aburre, desespera y parece no tener solución. El remedio se ha
convertido en una enfermedad.Otro acto de violencia le pone un parate al fútbol doméstico. Los hechos tribuneros (en el último Argentino - Guaymallén) seguro que recibirán un castigo deportivo y repercutirán con fuerza en lo institucional.
El problema no es el fútbol ni el deporte, es la sociedad. Acusarán al violento de irracional, pero es totalmente racional: sus códigos, su lenguaje se manifiesta así, devuelve lo que viene recibiendo y exigiendo (con sus signos) lo que se le ha negado. Se reafirma, reconfigura y constituye mediante actos cargados de una simbología fuerte dentro de su mundo, de ese al que ha sido relegado, donde llegó excluido y en el que debe sobrevivir revalidando su poder.
Queda claro que poco importa entender y buscar una solución para las consecuencias de los estragos sociales causados por un Estado fagocitador y cómodo en su miopía. En la popular no está el enemigo, hay un pueblo herido y confundido.
Un acto mínimo (aunque se justifica la decisión del arquero agredido de no querer seguir jugando) terminó en un estallido y esto llevará a nuevas medidas ejemplificadoras, que no son ejemplo de nada ya que no entienden ni atienden el problema de raíz, y así seguirá el éxodo de dirigentes y la desintegración de los clubes, en este caso de una institución de barrio que se estaba reconstituyendo.
No sigamos con moralinas absurdas. Cuidemos los clubes, que son éstos los únicos que les darán a los pibes una oportunidad para cambiar sus códigos, para dejar la calle por un deporte, para canalizar la agresividad en el juego, para encontrar un lugar de contención y socialización menos individualista y violento.
El deporte es un antídoto que pasa desapercibido para muchos y que cumple y suple las responsabilidades de otros, por lo menos déjenlo crecer, desarrollarse. Detrás del árbol hay un bosque.

Los tiempos del “Gran Escupidor”

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 20 de junio de 2005

Otra semana de símbolos somnolientos y camaleónicos.
Escupió el rostro de un rival y tras un brote de amnesia olvidó lo sucedido. Lo despidieron, cerraron un ciclo, pero se anunció que había renunciado. El Gran Escupidor pasa, el poder no. No había que agitar, ya que puede temblar el plan político al encontrarse que el proyecto económico no se reflejó en el deportivo.
Por estos lares dijeron que querían popularizar y promover un deporte que crece en el país.
Mundial de por medio, sobrada difusión y expectativas al por mayor terminaron encerradas en sus selectos círculos, privaron de tribunas existentes y de alentar al equipo nacional, en los partidos decisivos, a aquellos
que hubieran permitido quitarle el mote de elite social que envuelve al mundillo ovalado.
Mientras las selecciones argentinas de fútbol cerraban la semana ganando, con equipos con mayoría de jugadores fichados en Europa y desconocido para los aficionados, el talentoso basquetbolista Matías Sandes aprovechó el descanso de Boca Juniors, se sacó el traje de candidato NBA y se vino a su Mendoza para volcar su talento en la selección y colaborar para que el año próximo la borravino vuelva al Nacional. Bueno, un poco de mística viene bien.

Manzanita y una historia bajo las sombras

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 12 de junio de 2005

Ya está acostumbrado a construir su historia bajo varias sombras. Sin bombos ni platillos, esta semana José Pablo Estrella ingresó entre los diez primeros clasificados del ranking mundial en la división de los plumas de la Asociación Mundial de Boxeo.
Manzanita, como lo bautizó la prensa y lo adoptó su gente en Tunuyán, es todo un paradigma.
A los 32 años se da el lujo de proyectarse, de demostrarle a quienes meses atrás eran sus detractores que tiene pasta para estar en la elite del pugilismo internacional. Comenzó su carrera profesional casi a la par de Pablo Chacón y esto le significó quedar “tapado”. Se reveló contra la industria del boxeo, lo que lo llevó a ser relegado. Probó de un lado a otro, marginado e ignorado con el mote del zurdo que se corta fácil. Fue de punto por varios lugares del país y el mundo, y aunque se merecía volver a banca, siguió siendo punto. La experiencia y la voluntad y el apoyo de los suyos le ayudaron a ordenar su vida, a construirla trabajando todo el día, tanto como boxeador, jornalero o lo que hiciera falta.
Ya cerca de ganarse el calificativo de veterano, demuestra cómo día a día crece en técnica y cómo dos o tres turnos de entrenamientos dan sus frutos.
Pablo Estrella fue cambiando, lo que parecía imposible; reguló su temperamento, aprovecha su rendimiento físico, fortalece su punch y embellece su técnica.
Como profesional obsesionado en el futuro de sus hijas y como deportista con la meta de llegar a lo máximo, comparte su nostalgia tunuyanina con el duro trabajo en equipo en el lasherino Gimnasio Pablo Chacón.
Inteligente, locuaz y frontal, sabe que en su mayoría el boxeador llega a un mundo prestado, a un mundo que ya lo tenía sentenciado, excluido y que tiene mil herramientas más para castigarlo con la brutalidad y el sinsentido con el que no lo haría el peor de sus rivales arriba de un ring.
Entre las sombras, Manzanita saca su luz, expande un ejemplo y espera ya confiado su turno para la máxima gloria deportiva.

En el cine Artemisia, JuanJosé Farías definió de película

Suplemento Ovación (página 15), Diario UNO de Mendoza 7 de junio de 2005

 El mendocino visitó la lona en dos oportunidades y su rival, Víctor Corvalán, lo tenía a maltraer. A medio minuto del final logró un espectacular nocaut técnico.

Aclaración: 

Esta no es una columna de opinión. Es la crónica de una pelea. De esos festivales donde media lo espectacular, lo heroico y también el absurdo como lo grotesco. Se hizo en un cine teatro de una de la ciudades más bellas del país, Tupungato. Sí en ese cine teatro Artemisia, que fue declarado patrimonio cultural y que años después lo derrumbaron para hacer un shopping

 Juan José Farías (55,3kg) logró una victoria de película. Con una definición típica del desenlace de un verdadero filme dramático. Fue el héroe y protagonista central en el cuadrilátero montado en el cine Artemisia, de Tupungato.

El boxeador del gimnasio Pablo Chacón venció por nocaut técnico (KOT) al santafesino Víctor Ezequiel Corvalán (56kg). La definición llegó en el cuarto asalto a los 2m 27s y a medio minuto del final del pleito.

Farías sintió de entrada la experiencia de su rival. Dubitativo olvidó su argumento central: la defensa (cintura y visteo) y el contragolpe.

Estático, los cross de su rival llegaron a granel, y ya en el primer asalto, la gran sorpresa: Juan José

visitó la lona y recibió conteo.

Le costó recuperarse, y más le costó encontrar la distancia. Por su parte Corvalán se agrandó y nunca dejó de ir al frente. Sin calidad ni técnica, el santafesino se encargó de poner acción y dramatismo, se robo el rol protagónico y conquistó a los espectadores, expectantes en sus butacas.

En el tercer asalto Juan José mostró algo de los suyo, pero en cuentagotas y preso de la preocupación de intuir que estaba abajo en las tarjetas, y encontrarse con el constante repiqueteo de los ampulosos golpes de su rival.

Llegó el último round y de entrada otro cross de derecha volvió a enviar a la lona al mendocino, aunque el árbitro José Polo Fernández (tuvo una actuación de terror) no le dio conteo, que era más

que obvio.

De ahí en más Corvalán salió a buscar la definición y fue lo peor que pudo hacer, ya que tenía el

pleito en el bolsillo.

A medio minuto del final, Farías se metió por adentro y con un terrible gancho que llegó al mentón del visitante dio por terminado el pleito. Corvalán fue a la lona, se intentó levantar pero estaba todo

definido. Groggy demoró varios minutos en reaccionar y cuando lo hizo sólo se acordó del árbitro, y seguro no se olvidará de éste por mucho tiempo. El rincón mendocino, por su parte festejó lleno de sorpresa y preocupación.

Farías sigue invicto y con sus dos combates ganados antes del límite.

Si bien estuvo lejos de su performance, demostró que también es guapo, batallador, de gran pegada y con mucha suerte.

Fue un final de película. El cine Artemisia fue el escenario poco habitual para el pugilismo, en una

velada organizada por los promotores Ginsburg y Sorroche.

El fenómeno de los argentinos

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 30 de mayo de 2005

La invasión argentina en las instancias decisivas del Grand Slam de tenis Roland Garros y la clasificación como challenger por el título mundial del veterano boxeador Jorge Castro se agregaron a los éxitos previsibles del fútbol (Boca y River en la Copa Libertadores). A esto se le suma la figura descollante de Emanuel Ginóbili, de los Spurs, en las semifinales de la NBA, y el empate logrado como visitante de los Pumas ante los British Lions.
En pocos días el deporte argentino vive un gran momento. Destaca y desdobla las "probabilidades". Y hay
quienes quieren estudiar un "fenómeno", sobre todo en el tenis.
¿Es un fenómeno? Cuesta entender cómo un país quebrado, periférico y alejado de toda política deportiva
pueda estar en los primeros planos de la elite del deporte mundial.
Si bien la sponsorización juega un papel fundamental para sostener el momento, se trata sólo del momento.
El deporte argentino puede sobrevivir gracias a su primer reducto, los clubes; ésos que se comenzaron a
construir en las primeras décadas del siglo pasado y se fueron potenciando en sus generaciones siguientes.
Mientras hay países obsesionados por la detección y seguimiento de talentos, en Argentina de la cantidad y la casualidad resurgen, a destiempos económicos y políticos, esas figuras. Quizás sea un fenómeno, un asomo de valores culturales que resistieron los avances individualistas y economicistas, más allá de que el
valor del logro deportivo se transforme en valor económico y el esfuerzo se represente un accionar individual.
El club será un buen elemento de análisis para entender el fenómeno, más allá de sus dirigentes y sus federaciones o del Comité Olímpico Argentino a contramano.
El club como lugar de contención, como órgano para escapar de la soledad.
Son éstos, los clubes, los que generan los atletas que brillaron, que brillan y que algún día brillarán. Como
fenómeno este país se formó con muchos clubes y éstos sobreviven con pelotas sobre verdes oxidados, sobre frías baldosas, sobre rings de deshilachadas cuerdas, o en escenarios un poco más cuidados, pero lejos del lujo, y la planificación que el Primer Mundo quiere entender y no puede.

Lo privado por sobre lo público

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 22 de mayo de 2005

Relajado el monstruo, sin su bozal, grita y escribe con sus dañinos y enormes tentáculos. Festeja en su gloria de lapidación de lo privado. La supuesta infidelidad que involucra a los futbolistas Ameli y Tuzzio ha sido tapa, y tema central y de análisis. El manotazo también profundizó sobre el enojo del tenista Gaudio con su
colega Coria.
El ámbito privado de las personas vuelve a ser avasallado, burlado con tintes de sainete y hasta con ensayos
sobre si hay profesiones que predisponen a la infidelidad, sobre si existe la amistad entre el hombre y la mujer, y si es recomendable que jueguen juntos los involucrados.
Otra trama telenovelesca se dio con la crítica que Gastón Gaudio le hizo a su colega Coria por no jugar, fingir y pensar sólo en él (y no en el equipo) con vistas a Roland Garros. Sale a la luz la categoría de equipo, nación, compañero en uno de los deportes cuya esencia ideal en su nacimiento, como disciplina de la aristocracia y alta burguesía centroeuropea, era de un “hombre sólo mostrando su destreza, disciplina, inteligencia y fortaleza”. Ameli, Tuzzio, Gaudio y Coria terminan siendo una pantalla de hechos públicos más importantes.
Esta semana, tras 28 años de gestión –pasaron 12 presidentes en la Argentina–, dejó el mando al frente del Comité Olímpico Argentino (COA) el coronel (R) Antonio Rodríguez, aquel que asumió durante la última dictadura, unos meses después de que sus camaradas torturaran y desaparecieran al maratonista Miguel Sánchez.
El coronel se retira con los “honores” de haber adherido al boicot que Estados Unidos encabezó contra los
Juegos Olímpicos de Moscú ’80 y de haber recibido del gobierno australiano una denuncia por hacer “lobby pesado” para votar por Berlín y por no por Sydney (ciudad que terminó votando y fue sede de los Juegos del 2000). Pero Rodríguez no sólo se fue dejando una pesada carga de pobreza deportiva , sino también a su candidato y su línea: ahora, el titular de las federaciones olímpicas del país es Julio Cassanello, quien está en este organismo desde 1975 y fue intendente de Quilmes durante la dictadura militar.
Centrados en la intimidades de los protagonistas, nos olvidamos de los actos públicos que repiten lo más lamentable de nuestra historia.

Se acordaron de los clubes, ¿y los jugadores?

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 8 de mayo de 2005

Reconocer las raíces, el proceso formativo y el club de origen es una necesidad, una obligación. Por eso es
bueno el proyecto de ley del legislador Eduardo Bauzá –cuenta con el apoyo de sus colegas Omar Parisi y
Luis Serralta– que buscará justicia para las instituciones futbolísticas locales. Estas deberán recibir una indemnización por cada jugador que firme un contrato profesional en los clubes de la AFA.
Parte del proyecto exige que por cada año de contrato el club de procedencia del jugador deberá recibir dos mil pesos.
El Estado tiene la obligación de controlar y exigir los derechos tanto de los clubes locales, pero también es necesario que no se olviden de los jugadores. Estos atletas, insertados en una cultura globalizada y profesionalizada, no son una simple mercancía, por más que sean considerados sólo como cuerpo cargado de habilidades y destrezas con un corto período temporal y espacial.
Los clubes tienen derechos, pero cuáles, y quién les exige a éstos sus obligaciones. ¿Qué le dan hoy las instituciones mendocinas del balompié a sus pibes? Hoy, lejos de la fuerza y los valores nacientes de contención social-actividad lúdica, ahora además de cobrarles una cuota a la chicos, los entregan a los intermediarios de la perversa industria del fútbol, a los mediadores, managers y representantes.
¿Los clubes son los formadores de los pibes?, si en el mayoría de los casos son los padres lo que tienen que pagar una cuota mensual y el equipo de los chicos.
¿Exigirán derechos las “escuelitas” de fútbol, las gerenciadoras?
El nuevo proyecto de ley es importante porque exige derechos, y deja abierto para que se regule, se conozca y apoye a las instituciones sociales que cumplen varias funciones, muchas de ellas supliendo las obligaciones del Estado.
Ojalá que el proyecto de ley prospere, crezca y también apueste a algo más que pedir un pedazo, una tajada, una porción, del valor agregado de un jugador de un fútbol.

Los técnicos, víctimas de su propia medicina

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 25 de abril de 2005

La constante en nuestra realidad nos muestra que es la inmediatez la que manda, y en el fútbol nuestro de cada día, donde son los directores técnicos los chivos expiatorios y los primeros en “volar” ante el primer
síntoma de improductividad, ante la crisis de resultados.
Los técnicos llegan y se van. Vuelven y se recambian. Rotan y se intercalan. Desprovistos de un proyecto se les exige ser los motivadores de un cambio radical sobre una estructura establecida.
El técnico es la primera víctima de un deporte exitista, mercantilista e inmediatista.
Pero también es el técnico el dueño absoluto de la filosofía del juego, del diagrama táctico y del ordenamiento técnico, como la disposición de los protagonistas para ingresar a la cancha.
La actividad del técnico tiene una función casi absolutista, no necesita de consensos ni de métodos democráticos. Su visión o su concepción del mecanismo del juego le permite no sólo diagramar un estilo, una idea y un esquema, sino que esto lo establece sobre el control de los cuerpos, de las personas encargadas de darle forma a lo lúdico, la productividad y por ende el score.
El DT determina el presente y el futuro, la trascendencia de sujetos y en el caso de profesionalismo valoriza o no el oficio de los jugadores, por lo que termina condicionando el valor agregado de éstos en su profesión.
Administradores de sujetos, e “ideólogos” de una forma de juego, el técnico sobrepasado por un protagonismo exagerado es sin dudas víctima de un fútbol que no le da la oportunidad de continuidad y planificación, pero desde una cultura del eficientismo frío y calculador, encara una actitud soberbia, totalitaria y personalista (considera que nadie y sobre todo sus dirigidos, los verdaderos protagonistas, no pueden criticarlo u objetarlo)
olvidando que los jugadores son algo más que engranajes y piezas; y que el fútbol tiene un trasfondo mucho más profundo que el simple resultado.

Desábato, ese muchacho del interior

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 17 de abril de 2005

Este muchacho es un hombre del interior. Esta fue una de las frases con las que don Julio Grondona salió a defender a Leandro Desábato, el jugador de Quilmes que estuvo detenido en un paródico y mediático procedimiento, acusado de injuria calificada tras proferir insultos racistas al delantero del San Pablo Grafite.
El racismo y la xenofobia son moneda corriente en un mundo que se caricaturiza y plasma como constante naturalizada en el fútbol. Los códigos de la cancha superaron sus límites y generaron un escándalo diplomático.
¿Qué quiso decir don Julio con que Desábato es un muchacho del interior? ¿Que también es un “negro de mierda”?
Desábato pagó caro el utilizar una expresión común y habitual en un vocabulario limitado de un país tan
racista y xenófobo como sus vecinos.
¿Qué culpa tiene Desábato de que el argumento central, festejado e institucionalizado, difundido y aceptado,
de toda hinchada gire alrededor del racismo, la xenobofia, la homofobia y el sexismo? ¿Qué culpa tiene el defensor de Quilmes de que un diario deportivo haya alguna vez titulado “Macacos” con referencia a los  brasileños?
Ronaldo y Roberto Carlos son blanco de insultos racistas en Europa, donde en las tribunas militan en forma abierta grupos fascistas y neonazis que adoran un modelo de sociedad que carga con millones de muertos.
Leandro Desábato está pagando caro, como chivo expiatorio, las consecuencias de ser protagonista de un espectáculo colectivo, de intensidad dramática e hipermediatizado, pero sobre todo de ser inconsciente de la carga valorativa, histórica y política que tienen las palabras.
Pero, por otro lado, el brasileño Grafite da un ejemplo a seguir: todo tipo de discriminación debe ser denunciada.
Grafite encontró un arma para exigir justicia e igualdad.
Que las derivaciones diplomáticas con objetivos políticos y la exagerada mediatización no se sean excusa para no reconocer que vivimos en una sociedad que discrimina por la raza, el color y la sexualidad de las personas.

Los desatinos de Nicolino y María Rosa

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 4 de abril de 2005

Nicolino Locche fue un tipo especial, distinto y en su profesión fue extraordinario, él recibió y recibe ese reconocimiento. Fue un verdadero ídolo, y como tal todas las realidades que lo rodean se transforman, reconfiguran y resignifican.
Hace uno días el Intocable junto a su esposa, María Rosa Gelleni, quien hizo de vocera, afirmó que el ex
campeón mundial se mudará a vivir a Córdoba “ya que el gobernador Cobos le dejó de dar un subsidio del
Estado”.
El boxeo es un deporte duro y sacrificado. Una profesión llena de sinsabores, traiciones y espaldarazos, y es necesario que boxeadores y ex boxeadores reciban apoyo de todo tipo. Pero lo de Locche es un despropósito.
La actitud de los Locche ha pegado duro en el ambiente del deporte.
Nicolino ha sido siempre mimado y premiado. Nicolino tiene una pensión de la SIDE (por su supuesto trabajo en éste lamentable organismo en la época de terror) y recibió durante las gobernaciones de Gabrielli, Lafalla e Iglesias un subsidio del Estado provincial. Durante la gestión de Gabrielli y como parte del “Equipo de los Mendocinos” el Gringo recibió una cantidad de dinero exorbitante, como otros “premios”.
Otra estrategia que se le volvió en contra a María Rosa fue atacar a Pablo Chacón. El gimnasio del lasherino es un emprendimiento privado y puesto al servicio de un trabajo de contención en su comuna.
A Nicolino nunca le interesó enseñar boxeo ni devolverle nada al deporte que le dio todo.
Suma otro error la esposa del Nico, al decir que el reconocimiento siempre llega de afuera. El Cinturón Original que le dará la AMB viene de una gestión hecha por un mendocino (Gustavo Estrella) para que se
realice en Mendoza.
La ambición de los Locche llena de bronca a la gente y tira por tierra el trabajo que los últimos años viene
haciendo su amigo personal Adrián Dottori, quien con su libro, video y presentaciones llena de glamour las
epopeyas del ex campeón, posicionándolo como el máximo boxeador del país, hasta por encima del más grande todos, en todo sentido: Pascual Pérez.

Suerte Laterra, la necesitará

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 20 de marzo de 2005

Un escalafón más alto para el laberinto. Deportes ahora es subsecretaría y le dieron la posta a Carlos Hugo Laterra. Buena suerte profe, la necesitará.
Un nuevo funcionario con ganas e ideas nuevas, o no tanto; con más presupuesto y poder buscará cambiarle el rumbo al mediocre deporte mendocino. Lectura ésta más positiva que pensar que sólo se trata de un enroque político para generar expectativas.
Laterra, de entrada, tendrá la pesada mochila de hacerse cargo de un área politizada sin sutilezas.
Ya se encuentra en el centro de un laberinto de añejos atajos a la nada; de punteros descarados, hipócritas y fantasmales. Una madeja de presupuestos inconexos que cuelgan de “programas” de papel. Una estructura en la que deberá cambiar para cambiar, aunque rodeado de lobbistas profesionales, patrones de
estancia que saben cómo usufructuar del Estado, asimilar los cambios y regar sus quintitas.
Todo se ha reinaugurado con una muletilla trillada: “el deporte social”. Una obviedad, ya que se trata del Estado. Pero bien, el deporte social debe ser el medio, la base y no la meta. Este es contención, educación, pero también alto rendimiento. Es un trabajo fino, de planificación a mediano y largo plazo.
Ojalá que se concrete el esperado estadio provincial cubierto y que con el tiempo el renovado deporte mendocino tenga equipos en las ligas nacionales, y que éstos lleguen como un producto del crecimiento local y no con plazas compradas para el mero espectáculo.
Ojalá, Laterra, que pueda sanear las federaciones y que no sea víctima de los individualismos reunidos en la Confederación Mendocina del Deporte.
Ojalá, Laterra, que sea la excepción y que no termine fagocitado por un área que viene aniquilando funcionarios e ideas, y que tan evidente y directo como el deporte es un ámbito de movilidad de intereses partidarios y electorales.
Ojalá, que el deporte, en Deportes y Recreación, como parte de nuestra cultura, encuentre fortaleza e identidad de una vez por todas.

Crecimiento, contradicción y falta de apoyo

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 13 de marzo de 2005

En los últimos años, en Mendoza, el boxeo crece geométricamente y esta intensificación de clubes y deportistas ha sobrepasado todas las estructuras. Se ha llegado a un punto de inflexión. En los barrios aparecen nuevos gimnasios y los ya consolidados ven saturadas sus instalaciones.
Las características de los gimnasios es la desolación de implementos; varios de ellos ni siquiera tienen techo. Los pibes deben compartir un par de guantes y guantines durante esa fracción del día, donde un técnico, quien trabaja ad honórem, intenta reconstruir una realidad en barrios difíciles.
El boxeo amateur mendocino ha logrado tener representantes en los últimos tres Juegos Olímpicos y constantemente hay uno en la selección nacional. Y el semillero se proyecta para seguir aportando figuras. Se ha triplicado la cantidad de profesionales (con varios campeones regionales) y en su mayoría se vienen consolidando con un palmarés positivo.
Pero el crecimiento del boxeo genera muchas contradicciones. Por un lado, los gimnasios y los clubes no logran constituirse societariamente y por ende no se proyectan ni fortalecen la federación, que desde hace mucho trabaja con las mismas personas, quienes cumplen las funciones de dirigentes, árbitros y jurados. De
los clubes no llega renovación ni refuerzos.
La cantidad de boxeadores exige más festivales y para éstos hacen falta más elementos y oficiales.
Con lo “poco” que hay, la federación local potencia el amateurismo, su función estatutaria, pero el profesionalismo, a cargo de promotores, no encuentra un calendario establecido que les de aire a los rentados.
El apoyo que necesita el boxeo debe llegar de esos que por un lado subestiman que el sector social lo practica pero por otro le sacan “réditos” a nivel amateur con medallas y representación internacional, como también en el profesionalismo, que aprovechan el rating televisivo y la popularidad que generan las figuras.

Andes Talleres, todo un fetiche

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 28 de febrero de 2005

Andes Talleres Sport Club es un objeto de deseo, un fetiche codiciado. Se trata de un club histórico con una gran ubicación geográfica.
Talleres es, para muchos, un punto. Más cerca del mercadeo inmobiliario que de su trayectoria deportiva. Son muchos los que sueñan desde hace mucho con fusionarlo, captarlo, chuparlo, comerlo...
Plantado en Godoy Cruz y tan cerca del centro, la institución de azulgrana parece ser para algunos sólo su valor agregado de la cotización de su metro cuadrado, sus vías de acceso y cercanía. Y hasta más atractivo
se vuelve al ser “cubierto” por la ley de inembargabilidad.
Probó Regatas, y hace poco Andino Mendoza. También le echó el ojo una empresa para construir un shopping.
Diezmado futbolísticamente y con pocas chances en tiempos de gerenciamientos y proliferación de divisiones, el viejo Matador es visto como un torero cansado, distraído y sin fuerzas, fácil de atropellar y cornear.
Las alianzas son buenas cuando suman, cuando significan un crecimiento, una consolidación, cuando son parte de un proyecto integral, no cuando un club sólo piensa en aumentar los “servicios” para “sus” socios del club a costa de otro, o cuando una actividad en crecimiento se aprovecha para terminar con otra.
La institución de Belgrano y Castellani es parte de lo más grande de nuestro básquetbol, de nuestro hockey sobre patines, de nuestro fútbol. Son sus deportes fundamentales y cada uno de éstos forman la esencia de Andes Talleres, un club que nació desde la periferia con los sueños y proyectos de un grupo de trabajadores.
Ojalá que Regatas encuentre los espacios físicos para su expansión, que Andino y el hockey sobre césped tengan un gran estadio con capacidad para varios miles de espectadores, pero no a costa de Andes Talleres, que más allá de la mala coyuntura que atraviesa, de sus pocos socios e ingresos, tiene su historia, su mística y sus necesidades.

¿Para qué sirve el control antidoping?

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 20 de febrero de 2005

Por favor no hagan control antidoping. ¿Qué sentido tiene? ¿Para qué sirve? No expongan más al ciclismo, justo ahora con la Vuelta de Mendoza. El control antidopaje es un contrasentido, ensucia y no cura, mancha y no hace justicia. Sólo daña a la persona no al deportista. Primero habría que haber educado, y no se hizo. Segundo tendría que existir una conciencia, una ética, de que el doparse es trampa, y no existe ese “valor”, todo lo contrario, es visto, por los deportistas, como una práctica habitual, necesaria, y una forma de supervivencia.
¿Para qué hacer el control antidoping?, para que desde la prensa luego hagamos de policías tratando de saber dónde se perdieron las muestras, por qué no se dan a conocer los resultados, o por qué los dopados no fueron "condenados" gracias a la orden de juez “amigo”.
Para qué che, para que el ciclismo siga siendo sinónimo de dopaje, si este existe en todos los deportes.
Esos moralistas e hipócritas que apuntan contra el ciclismo llenan de anabólicos a sus hijos para que crezcan y crezcan para sobrepasar la red, lograr una volcada o arrasar en un scrum.
Los “científicos deportólogos” son los especialistas, discuten y recomiendan cuáles son las medidas exactas de sustancias –para lograr el mejor efecto, producción, rentabilidad– y que no lleguen al límite penado por la ley.
Recetan y suministran pero en la medida justa, hasta que cambie la ley y deban bajar o subir la medida de la dosis. También, y es común el "todo vale" fuera de la época de competencia, en la pretemporada.
Y a todo esto el deportista, con su conciencia de que su único capital es el cuerpo y que el tiempo lo apura, acepta cualquier "inversión". Luego vienen las recetas caseras y los errores.
Espectáculo o deporte, presente o futuro, deportista o publicidad sobre ruedas. Son preguntas que necesitan respuestas y generar una cultura para que el deportista en un futuro necesite defender el deporte concientizado de que el dopaje es una trampa y que daña a su cuerpo.

Que se trate de está de joda cambios, y no de un enroque

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 6 de febrero de 2005

Los cambios en las estructuras ministeriales que está a un paso de concretar el Gobierno provincial elevarían al área de Deportes de dirección a subsecretaría, la que estará dentro del Ministerio de Gobierno. La última vez que Deportes fue subsecretaría fue durante la gestión de Jorge Quiroga (gobernaba Rodolfo Gabrielli), que dependía de Gobernación.
El nuevo “escalafón” vendría acompañado de un aumento de presupuesto. La idea se presenta como más poder, menos burocracia y más plata.
El deporte necesita cambios urgentes. Ahora llegarán aunque esperemos que no sea la constante de siempre, un enroque de carteras y funcionarios para repetir los viejos vicios de la política, nombramientos de punteros y la creación de cientos de programas sin objetivo, que no se concretan o no llegan a nada.
Ya es hora de que en Deportes comprendan la necesidad de volcarse a políticas sociales, de contención. De conocer y reconocer las condiciones en que se desarrolla y en las que se involucran la mayoría de los deportistas lejos de lo elemental en alimentación y salud.
Sería un buen momento para lograr un acercamiento entre Deportes y la escuela, para lograr una continuidad entre ambas, una potenciación, especialización y desarrollo.
Conocer las bases potenciales, la historia, la coyuntura, será un paso importante, sobre todo para lograr apuntalar las disciplinas que pueden llegar a tener posibilidades en el alto rendimiento.
Un estricto control sobre la gestión de la federaciones y derivar “responsabilidades y presupuestos” para éstas sería otra buena idea para no dejar que todo se desvanezca en los crecientes como burocráticos boxes donde se cuece el presente de nuestro deporte en las oficinas del Estadio provincial.
Más allá de los nombres, continúen o no los funcionarios actuales, el gran dilema estará en ver si se rompe con la estructura clásica de gobierno para implementar ideas renovadas y romper a las necesidades partidarias, de lobby y de ese alejamiento de las necesidades y la realidad de las distintas actividades que sobreviven en la provincia.

El agua, un bidón y toda la argentinidad

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza. 30 de enero de 2005

El agua, elemento con fuertes y milenarios significados en todas las culturas. El agua, el fútbol, la Argentina, la argentinidad y un bidón fueron noticia en el mundo. Quince años después terminó por desnudarse un secreto, por reconocerse un accionar como de su complicidad y colaboracionismo.
En el Mundial ´90, entre los bidones de agua de nuestra selección, había uno para los rivales y estaba contaminado con sedantes (dopado, envenenado).
Por lo menos un jugador de Brasil sufrió la consecuencia y con el tiempo cayó el mito al ser reconocido, pero como "picardía". ¿Y ante esto qué? Grondona le dio duro a Maradona por revelar el hecho, Bilardo no lo termina de reconocer, otros como Pedro Troglio, hablan de las enseñanzas que dicen que "no hay que tomar agua del rival". Otros festejan el hecho como si se tratara de una gracia y hasta de una conquista.
Envenenar el agua del rival es una falta de lealtad, de códigos, de ética, de profesionalismo, de escrúpulos, es un perverso acto de corrupción. Se trata de una actitud netamente antideportiva.
Picardía o un acto miserable. Sí, un acto miserable a cargo de un médico, Carlos Bilardo, al que se le tendría que prohibir pisar una cancha de fútbol, un símbolo de una sociedad decadente, ventajista y desleal. Grondona le debe una gran explicación a la FIFA y ésta tendría que sancionar al fútbol argentino, a sus dirigentes. Por acá todavía esperamos un mea culpa por parte del zar del balompié nacional.
Si seguimos festejando actos como éstos, idolatrando a los violentos de las tribunas, después no nos quejemos, el fútbol es nuestro espejo y nos regocijamos sobre los espejismos que generan las manifestaciones más corruptas.
Recordemos que nuestro país organizó un mundial para ocultar un genocidio, y como si fuera poco, hasta compró un partido, parece que no aprendimos, que seguimos encandilados por el mismo circo para el que todo es un acto mínimo, una picardía, la que nos desvaloriza cada vez más como personas.

Democratizar las federaciones

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 24 de enero de 2005

Democratizar las federaciones es uno de los objetivos que tiene la Secretaría Deportes de la Nación, conducida por Claudio Morresi. Quieren que los mandatos de los presidentes no duren más de dos períodos, como condición para que los entes federativos reciban apoyo de la nación, quienes han ”descubierto” que varios deportes tienen menos atletas federados que hace 50 años y que sin contar el fútbol, en todo país sólo hay 150 deportistas de alto rendimiento. Que sólo 49 de las 227 federaciones que hay en el país están en regla en lo que respecta a la situación tributaria y formal de las mismas.
En los últimos años un estado casi ausente dejó toda la responsabilidad en las federaciones y asociaciones, las que en su mayoría se aburguesaron y se alejaron cada vez más de la realidad de los clubes que representan.
Si bien hay varias excepciones, la constante en los organismos de representación son estatutos añejos y representantes fantasmas. Lejos de un espíritu democrático y con una visión solidaria en los entes federativos, terminan de germinar los vicios que les llegan desde los pocos clubes que subsisten: una actitud por un lado conservadora a la hora de los cambios y la autocrítica, una seducción por el “gerenciamiento” y la complicidad con los estados municipales, quienes los invaden con sus equipos huérfanos de toda estructura y proyecto a largo plazo.
El lobby como herramienta que subyace lo deportivo. El cargo como trampolín político y empresarial, más allá de un proyecto socialdeportivo.
Para muchos, el escudo democrático es cumplir con los requerimientos de Personas Jurídicas, más allá de que esto signifique que figuren clubes fantasmas y delegados elegidos a dedo para sostener los intereses del
presidente y su séquito.
La democratización no llegará por una medida de la Secretaria de Deportes de la Nación, llegará desde de los clubes, con el saneamiento de éstos y la participación popular, para que desde ahí presionen y construyan una federación comprometida con su gente y con el deporte.

Más que pechos fríos, egoístas y egocéntricos

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 12 de diciembre de 2004

Hay quienes se preguntan si los mendocinos somos pechos fríos tras analizar los alcances, la producción y el lugar que ocupa nuestro deporte a nivel nacional.
¿Qué es ser pechos fríos y qué implica esta metáfora? ¿A quién alcanza tal descripción? Mendoza tiene un abanico de disciplinas, y cada una de éstas es un mundo dentro de una coyuntura de la que no pueden escapar.
En el fútbol vemos que en Rosario sobresalen dos clubes, en Santa Fe otros dos, en Salta habrá uno solo según la “divinidad grondoniana”, en Bahía Blanca otros dos, un par más en Córdoba, etcétera. En nuestra provincia hay muchos y aún sobreviven; es más, los dos que están desde hace una década en la segunda división del balompié nacional no son los más populares.
La salida más mercantilista dirá poco pero bueno y gerenciado, pero acá esa brecha ideológica todavía no cuajó, gracias a la desfachatez de los piratas de turno y a la resistencia de quienes como pueden y con lo que pueden defienden sus clubes.
Nuestro deporte no trasciende, salvo varias excepciones, ya que se encuentra con varios escollos y contradicciones, como es el caso de Regatas; el club más grande, mejor organizado y con inteligencia para
administrar recursos tiene una gran masa societaria pero no tiene hinchas, los que sí tienen otras instituciones sin bases para armar un proyecto de alta competencia.
En general Mendoza es una ciudad sin infraestructura y sin políticas deportivas. Con una constante concepción de que lo mejor está afuera (jugadores y técnicos) y enfermos de celos e egoísmos, como se evidenció el día de la asunción de la nueva Confederación Mendocina de Deportes, donde los presidentes de las federaciones hacían lobby con la prensa explicando porqué sus deportes merecían mayor cobertura que otros.
No somos pechos fríos, quizás seamos cerebros congelados, e incapaces de hacer un verdadero análisis de la situación y la potencialidad que se tiene.
No somos pechos fríos, quizás un poco egoístas, egocéntricos.

El belicismo como metáfora constante

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 5 de diciembre de 2004

La violencia ya no discrimina deportes. Es una constante y un tema central en esta columna. A diario, en las tribunas, en la cancha y las oficinas federativas los enfrentamientos opacan lo que debería ser un juego, una fiesta, y lo convierten en un tema policial o judicial. Hemos mostrado las consecuencias sociales, culturales,
políticas y económicas que se manifiestan en el deporte.
Pero la violencia también está en el lenguaje, en la palabra. El periodismo deportivo crea en sus lectores,
oyentes y televidentes el convencimiento de que lo que se dice es correcto, e incorpora una terminología y códigos de valor.
El periodismo deportivo utiliza figuras retóricas en forma connotativa. Con el lenguaje se da acción y forma, y hay una metáfora constante: la guerra. El belicismo, como parte del contendido violento, es parte del “formato” histórico de nuestro género periodístico.
Construimos hazañas, héroes, seres míticos inspirados en los semidioses romanos y griegos.
Cuando se describe lo que pasa en la cancha, se analoga el campo de juego con uno de batalla. Como si se tratara de un accionar militar, el deportista se convierte en un guerrero, en el atacante que fusila al arquero, el que despliega su artillería sobre la defensa vulnerada.
El tiro perfecto del Matador, del Rifle, dará en el blanco. El gol y el nocaut son pequeñas muertes. Las escuadras salen a la acción y habrá un duelo, un buen cañonazo hará estragos sobre la estrategia visitante y flamearán las banderas de una parcialidad vencedora. Dominar el territorio, conquistar posiciones para imponer y someter. Está eliminado, fuera de combate, desarmado. Se presenta todo como un choque.
El lenguaje (ese que tiene su congreso) es cómplice y nos constituye en lo que somos. ¿Hay manipulación
y se exacerban los ánimos? Una lástima, ya que sólo se trata, en su primera intención, de un recurso, una forma retórica de embellecer, describir y analizar un juego: el deporte, que nació como una fiesta para frenar las guerras.

los egoísmos empequeñecen nuestro deporte

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 22 de noviembre de 2004

Pequeños egoístas, engreídos y soberbios conducen nuestro deporte. Ya es hora de que tomemos conciencia de nuestra intrascendencia deportiva,  de buscar alianzas y uniones que nos permitan crecer en vez de abandonar a cada una de nuestras disciplinas a un ostracismo creciente, de círculos de desconfianza, internas y desaparición.
Nuestros equipos apenas si llegan a las etapas de ascenso, donde parecen quedarse a vivir por siempre, como en el fútbol:  Godoy y San Martín ya no generan expectativas.
En el vóleibol volveremos a probar para intentar en un certamen que puede dejar un equipo local en la elite nacional, siempre con la amenaza de que por una razón u otra aborten el proyecto.
En el básquetbol, un deporte con historia y de gran convocatoria, parece que el único horizonte está para adentro; como en el hockey sobre patines, donde  se extiende la brecha con los sanjuaninos.
Brecha aún más pronunciada en el ciclismo, que en otras épocas a esta altura convocaba multitudes.
Quizás marque  la diferencia el hockey sobre césped, aunque la falta de una cancha de sintético de agua amenaza con relegar el potencial alcanzado, y el boxeo, que en cantidad y calidad vuelve a lo que supo tener hace 20 años.
Pero sin promotores ni calendario todo puede desvanecerse.
Volvamos a nuestras pequeñeces y egoísmos: ya se manifiestan los celos por la intención de que Mendoza sea sede del Mundial de rugby para menores de 21 años, cuya inversión significaría mejoras e implementos para 12 clubes.
Podríamos hace una lista casi infinita y entenderíamos el porqué de la falta de expectativas, de convocatorias, de referentes e ídolos. En una provincia tan grande no hay un autódromo con todas las comodidades, no hay un estadio único, no hay ideas, no hay inversión; sólo hay pequeñeces y egoísmos. Las víctimas son nuestro deporte y los deportistas, quienes ven cómo se truncan su trabajo y aspiraciones.

La intolerancia tiene formato de superclásico

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 14 de noviembre de 2004

Pasó el superclásico, el River-Boca, el ícono de nuestro fútbol. ¿La popularidad, lo pasional del balompié existiría sin su entorno?, seguro que no. Folclore de banderas, cánticos, y cargadas.
Tradición, rito de violencia, intolerancia y enajenación. Se proyectan dos bandos por casi inentendibles simpatías futbolísticas y se teje todo un armazón ideológico, moral y político detrás de ello.
Casi la mitad de las banderas que llevó la hinchada de River eran argentinas. El emblema nacional empuñado como arma nacionalista, chovinista, xenófoba.
Mostrar al otro como extranjero como el lindante, el de la frontera cultural, acusar al de enfrente por sus huellas provenientes de los pueblos originarios. La broma hecha racismo.
Después llegaron las cargadas, los afiches (institucionales y costosos), otra parte de la  ceremonia donde
el ingenio trabaja con recurrentes estereotipos, sobre todo de violencia sexual, de sexismo.
El fútbol no deja de mostrar una sociedad patética que en las tribunas y las calles aprovecha para dejar fluir su mierda intelectual, sus odios y represiones.
Esplendor aceptado hasta la revancha, y luego habrá otra para sublimar sobre esta pobreza, que es mucho más fácil que denunciarla y cambiarla.El entorno hace al objeto y sobre este se reconstruyen los sujetos.
Hace rato que el fútbol se escapó del deporte, que el deporte se escapó del deportista, que el deportista se escapó de su humanidad.
Por acá los hinchas en un acto masoquista y suicida ingresaron a la cancha, golpearon a sus propios jugadores y condenaron a su equipo (vía sanción) a un casi seguro descenso. ¿Tienen la culpa el club de sus hinchas? ¿Qué sería un club sin sus hinchas? Como esos dirigentes que se  acuerdan de un torneo al que subestiman e ignoran, dos semanas antes del final y para no descender ponen a los profesionales.
El entorno es el fútbol, el entorno no tiene códigos, es poderoso e impune.

El candado fácil parece que está de moda

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 1 de noviembre de 2004

Un candado a las puertas que llevan a las tribunas. Una platea ahogada de silencio y los matices del verde de la cancha pueden disfrutar del limpio y tranquilo juego de los niños.
Podríamos verlo así ya que durante el fin de semana en tres clubes no se permitió el ingreso de público (padres) en partidos de inferiores, como sanción a hechos de violencia.
Pero la censura nunca es solución, sólo es prohibición, proscripción.
Y volveremos a lo mismo: no a los matices del verde, sino al de los grises de nuestra sociedad. Un ejemplo:
River apela interponiendo “sus derechos” para que el Barcelona no se lleve a un pibe de 12 años, y el mismo River recluta, con mayor descaro, por el interior a pequeños jugadores. Ergo, una mercantilización brutal. Tediosos entrenamientos diarios, una concepción resultadista, y una presión desmedida, es lo que ofrecen los clubes.
Y así llega al sábado. Qué podemos esperar con dirigentes miopes, entrenadores militarizados y padres
enajenados que sueñan con un contrato, una tajada. Se juega más que un partido, no se juega, sólo vale
mostrar la individualidad y todo lo demás son enemigos: los rivales, el árbitro, y hasta los compañeros. El
pibe se desvive por el entorno, y el entorno se olvida que se trata de un pibe, al que se lo maltrata y desprecia con insultos, reclamos y son testigos o víctimas de violencia física.
Cierran las puertas de la cancha, y después los chicos volverán a la casa y se encontrarán con esos mismos padres, esos que también son dirigentes, que creen que el fútbol es todo. Creer que a los 12 o 13 años ya se puede definir a un chico como al crack del futuro es una imbecilidad tan grande como los que quieren una “colimba” para los excluidos del sistema educativo y laboral.
Los clubes se tendrían que preocupar por contener a los niños, sobre todo por lo que no reciben de sus padres, y la Liga debería contener a los clubes. Pero para eso tendríamos que pensar una sociedad que
revalorice los aspectos humanos más elementales.
Por ahora sólo valen los contratos y los candados. Pocas ideas, pero rentables y eficaces, pero medio asquerositas, ¿no?

Un gigante de piernas débiles y que tambalea

Suplemento Ovación (página 2)

Diario UNO de Mendoza, 24 de octubre de 2004

Con las rodillas flojas, el Guantes de Oro es un monstruo de piernas débiles.
El gigante torneo de boxeo amateur muestra que es desmedido para las bases que lo sostienen. Algo de historia, un poco de épica, muchos sueños y una apuesta de la gente de deportes de la Muni de San Martín y la federación han logrado que el certamen regional más grande de Sudamérica viva su quinta edición, pero con síntomas de una enfermedad que se presenta como crónica y estructural.
El deporte mendocino se evidencia en su forma más federal, popular, olvidada, anónima y pobre en este certamen de cabezales y musculosas con 27 gimnasios de todos los rincones de nuestra tierra, que desnudan
entre contradicciones, frustraciones y falencias lo que son y sobre todo lo que quieren.
Se viene dando como constante la cantidad de peleas que no se concretan, que llevan al triunfo menos deportivo de todos: el walk over. Excedidos en peso, tardanzas y faltazos.
Podríamos decir que se trata de un acto de irresponsabilidad de los atletas. Pero no todo es tan fácil, y sería necio no intentar descubrir todo lo que hay detrás de esto.
Cómo buscar un ideal antropométrico (división ideal en la que lo inscriben) en un pibe cuando en la mayoría
de los casos la alimentación está jaqueada y regalada a la suerte.
Cómo pedir una sanción al que llega tarde al pesaje o no va porque no le dieron el día en el trabajo, y eso que se trata de menores de edad en una economía informal.
En casos más organizados, vemos cómo la Dirección de Deportes de Guaymallén aniquiló el gimnasio, que además de formar cracks realizaba un trabajo social contra las adicciones y el ocio, y por si fuera poco, sostenía una merienda diaria.
Más arriba vemos cómo la Dirección de Deportes de la Provincia brilla por su ausencia total del torneo que se destaca por proyectar los grandes referentes para los torneos internacionales y olímpicos.
Unos que miran para otro lado, otros que dan la espalda, pocos dirigentes, árbitros y jueces; los delegados,
más preocupados en las internas.
Y así, quién fortalece las piernas de ese gigante que tambalea.

Triple condena, u otra forma más de violencia

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 18 de octubre de 2004

Más violencia para frenar la violencia. Dónde están los límites entre lo deportivo y lo extradeportivo. Como es una costumbre, los clubes chicos son un buen "chivo expiatorio" para las sanciones de la Liga Mendocina
de Fútbol, que no hace más que evidenciar lo alejados que están sus dirigentes de la realidad. Por incidentes en las tribunas (extradeportivo), el Atlético Argentino sufre una triple condena: le dieron perdidos los puntos del partido suspendido en el que igualaba con Guaymallén. Recibió una multa económica (valor en entradas). Y por dos fechas como local deberá jugar a estadio cerrado, sin público.
Triple condena llena de contradicciones. Por actos violentos de una minoría se afecta la performance deportiva de un equipo que pelea por no descender. Se coloca una multa equivalente a localidades y no se permite el ingreso de gente al estadio, lo que imposibilita recaudar para el pago, a lo que se suma que el club
debe igualmente abonar la planilla y un operativo policial especial en los alrededores del club.
Venimos reiterando que los clubes de barrio tienden a desaparecer, y Argentino, que gracias a un grupo de hinchas y vecinos pelea por forzar la constante, se encuentra con la necedad de la Liga, que parece considerar a la barriada de San José y Pedro Molina como la Franja de Gaza, donde toda persona, vecino, hincha y aficionado es censurado y proscrito a algo tan sencillo como ver un partido de fútbol.
Un mal precedente. Violencia institucional, más violencia, que ya vimos hace una semana en otro ámbito alejado del fútbol, el Encuentro Nacional de Mujeres, que sufrió atentados con métodos fascistas y propios de la Inquisición.
Se viene consolidando la intolerancia, y hay quienes se aprovechan de las causas sociales y culturales que la provocan, sobre todo, en el caso del fútbol: algunos dirigentes, policías y funcionarios que bancan y negocian a los “barrabravas”.

Mujeres, deporte y actividad física

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 3 de octubre de 2004

El fin de semana próximo, miles de mujeres de todo el país participarán en Mendoza del 19° Encuentro Nacional de Mujeres, y uno de los tantos temas que abordarán en sus talleres es el de mujeres, deporte y actividad física.
La discusión y la reflexión de este taller seguro girará en torno a conclusiones elaboradas en encuentros anteriores, como la necesidad de crear espacios propios para la práctica deportiva, alcanzar lugares en cargos directivos, dirección técnica y arbitraje, y participar en la decisión de las políticas deportivas, como también bregar por una cultura deportiva sin discriminación y de libre elección.
Las mujeres del encuentro reconocen la necesidad de un proyecto nacional por parte del Estado que logre la articulación de las provincias para el desarrollo de las actividades deportivas por igual.
Este proyecto exigiría un aumento del presupuesto para la práctica recreativa, competitiva y de alto rendimiento, teniendo en cuenta las distintas condiciones, clases y edades. También reivindica la necesidad de crear espacios barriales para el desarrollo físico y mental.
Estos encuentros también sirven para denunciar prácticas discriminatorias y sexistas en los profesorados de educación física, así como transformar sus prácticas educativas para evitar inculcar estereotipos y roles de género desiguales en la educación.
El sexismo (mecanismo por el que se le concede privilegio al sexo masculino en detrimento del femenino) en nuestra provincia es claro y evidente. En todas las actividades deportivas las mujeres no tienen las mismas posibilidades que los varones, en los clubes siempre tienen una importancia secundaria y el proceso deportivo se ve interrumpido en alguno de los ciclos. En los casos donde el deporte femenino está  desarrollado, quienes se encargan de la dirección técnica e institucional, como el arbitraje, son en su mayoría
hombres, característica paternalista que se sostiene sobre la consideración de las mujeres como eternas menores de edad.
El 9, 10 y 11, las mujeres, en maratónicas jornadas de reflexión sobre su propia condición, tendrán el deporte como uno de los tantos disparadores para analizar, discutir, soñar y construir, en el que seguro las diferencias serán un motor para alcanzar sus deseos de una sociedad justa e igualitaria.

Los pibes no son mercancía

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 19 de setiembre de 2004

Sueños y necesidades es lo único que tienen y a lo único que aspiran. Son nuestros pibes a esos que le mostramos el crack como modelo y salida. Son nuestros pi­bes, que con una pelota, sólo con una pelota, logran constituir un mundo, constituirse en el mundo, un mundo que gira alrededor de una pelota y que por momentos los evade de la violencia, la discriminación, el olvido. La cancha de un club, un potrero, la calle o una vereda con una pelota, ensoñación hecha realidad, todo pibe en su mundo es un crack, qué más...
es lo único que tienen y a lo único que aspiran.
Pero hay quienes manipulan sueños, y con estos hacen una industria. Los pibes tienen derechos, como los de no ser explotados, engañados, apropiados. De chiquitos ya entran en el juego del profesionalismo donde un ex jugador o técnico devenido en representante, manager o detector de talentos –y festejado por la prensa– los invita al juego de los grandes. “Decíle a tu papá que firme conmigo, conseguí el pase, que te llevo a Newell’s, Vélez, Boca, River, o a Chile”. Equipaje, y conducidos como malón, como obreros golondrina. Ingresan a un círculo de casualidades, mentiras, negociados y aniquilación de sueños e inocencia, para, en su gran mayoría, de­ volverlos a la misma cancha, potrero, esquina donde ya no habrá
sueños, sólo necesidades, y una eterna frustración, un desengaño perverso.
Quién controla a esos perennes y repelentes personajes. Esos que abren la escuelita de fútbol, la filial, apañados por quienes ponen el sello de un club o la liga y sobre todo por los padres. El papá que se acuerda de su hijo sólo algún sábado en la cancha, tomado como un simio del alambrado exigiendo, insultando, juzgando, asesinando el juego y una infancia.
Esos papás quemados que se suben al tren, muestran el puño, agachan la cabeza, e inculcan y esperan al Salvador, para arrodillarse ante su enviado en la tierra futbolera, el representante.
Quién controla a éstos tratan­ tes de pibes, que con el mismo discurso futurista seducen a miles para que algún día un contrato al exterior los salve. Estos tipos creen que los clubes son una fábrica y los niños mercancía. Los niños tienen sus derechos más allá de las costumbres, la economía, los representantes y sus padres.

Disfrutar y no mentirse

Suplemento Ovación (página),

Diario UNO de Mendoza, 5 de setiembre de 2004

¿Cuáles son la magnitud y el significado de los Juegos Olímpicos? Sin duda, se trata de significados y magnitudes. Disímiles realidades, distantes objetivos en una misma competencia. Marcas, tiempos, medallas, todo tiene un valor y recompensa, un proceso, construcción, una historia, algún revés.

El barrio parece haber conseguido la gloria argentina. Volvió el oro de la mano del deporte-identidad  nacional, el fútbol, y del básquetbol, dos disciplinas que nacieron y crecieron desde el corazón de las
barriadas argentinas, los clubes.
Argentina logró un número de preseas cercano a sus mejores cosechas históricas y, con viento populista a favor, la pista queda abierta para volar y sobrevolar en aeroplanos comerciales con propaganda estatal que esparza por el aire los conocidos volantes pregonando que somos los mejores.
Nadie puede quitarles los méritos a nuestros deportistas, lo que hicieron y lo que lograron. Alcanzaron la gloria e hicieron historia. Jugaron con códigos y con tradición para que, además de la victoria, hubiera un fuerte signo distintivo.
Endulzados, quizás nos cueste reconocer una olímpica contradicción: lo que parece y se muestra como una gran producción en Atenas disfraza la pobreza del deporte argentino. Y nos referimos a la planificación, a la inserción deportiva, al alto rendimiento.
El fútbol, el básquet y el tenis tiene a los referentes argentinos insertos en la competencia internacional, millonarias ganancias y un constante roce con los mejores.
El yachting es una isla, un deporte para pocos, mientras que el hockey sobre césped es la única disciplina que consolida su crecimiento y concreta una meta deportiva.
Excepto Georgina Bardach en natación, el deporte amateur argentino dio lástima y mostró la estrechez económica y política de nuestro país. Pocos y en su mayoría, lejos de las marcas top. Llegaron sin una preparación acorde a la competencia, arrastrando sobre sus esfuerzos y sueños la inoperancia de funcionarios y un Coronel que año tras año empequeñece el COA.
Mendoza tuvo sus referentes: cuatro; dos de ellos no residen en la provincia y los otros dos construyeron su historia deportiva al margen de una planificación local, mostrando un amateurismo a ultranza que los dejó afuera de los Juegos en la primera ronda. Casi no hubo representación menduca en los deportes por equipos, y eso que se trata de una provincia con un gran desarrollo en varias disciplinas.
Queda todo por hacer, y convendría empezar de cero. Los Binacionales son un buen proyecto y un punto de partida para poder proyectar hacia el alto rendimiento. Ya se proyectan atletas con grandes condiciones, balonmanistas y futbolistas que pintan para cracks; ya hay dos boxeadores con grandes chances de estar en Pekín 2008. Pero falta mucho, y si repetimos el camino recorrido, lo más seguro es que se pierdan detrás de algún bache burocrático.
Disfrutemos los logros, las conquistas, reconozcamos a sus artífices, pero no nos engañemos, que la casualidad no es causalidad.

Atenas, espacio y tiempo de síntesis

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 15 de agosto de 2004

Estamos sumergidos en los Juegos Olímpicos, un período espacial y temporal donde el deporte concentra todo su potencial y significados. Una magia de incomparable unicidad.
La tradición, la mitología y sus reinterpretaciones políticas y económicas están en acción en una de la ciudades pilares de la cultura, la ciencia y la filosofía, en Atenas, la capital de Grecia.
Los cinco anillos entrelazados brotan como logo recurrente. Los cinco continentes unidos por el deporte y sus pasiones vuelven a ser un modelo de convivencia mundial.
Pero los Juegos Olímpicos modernos, a pesar de sus récords de audiencia televisiva, aún no logran parar las guerras. Los boicots ya no son la constante, pero el clima de belicismo sigue presente como en otras ediciones: misiles que apuntan al cielo, soldados y extremas medidas de seguridad. La potencia (Estados
Unidos) no se anima a mostrar su bandera y sus atletas intentan pasar desapercibidos como lo hacen los agentes de la CIA. Un país invadido y masacrado (Irak) llega con su delegación y hasta se anota una victoria mientras su tierra sigue encendida por el genocida armamentismo petrolero.
Los Juegos están en Atenas, en una tierra de dioses deportistas y apasionados. Grecia, cuna del pensamiento occidental, hoy intenta salir de la condición de periferia europea.
Cientos de países reunidos y un medallero esperando por unos pocos. Sacrificioindividual y políticas deportivas buscan su síntesis, su evaluación.
El exitismo, el alto rendimiento, la ciencia aplicada al deporte también buscan luchar con uno de los monstruos que han generado, el dopaje.
Argentina, lejos de las potencias deportivas, mantiene la esperanza en varias disciplinas aunque sin dudas se trata de talentos surgidos y promovidos gracias al profesionalismo y la participación en ligas norteamericanas y europeas, como son el caso del fútbol, básquetbol y tenis. La única excepción es el hockey sobre césped, deporte que sí se ha consolidado desde una planificación estatal y un gran trabajo de los clubes. Sí, también
están esos talentos que buscarán la gloria, pero que están lejos de representar la realidad de sus deportes en nuestro país, el caso de la natación, el atletismo, las artes marciales y el boxeo.
Estamos muy lejos de la elite deportiva, no sólo mundial sino continental, y hasta se pierde presencia a nivel regional.
Los Juegos más allá de su enfoque competitivo pueden servir también para aprender, para tomar noción y perspectiva de dónde estamos ubicados, y sobre todo para mirar desde ahora al 2008 y al 2012 como meta, y darnos cuenta de que para tener grandes atletas en todas las disciplinas hacen faltas grandes políticas que apunten a la educación, a un deporte formativo y social. Sólo así, después de esa inversión, se llegará el alto rendimiento.
Por ahora sigamos soñando y disfrutando de los talentos individuales.

Paradojas de la derrota

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 1 de agosto de 2004

Los pibes tocaban en un rincón, jugaban, la pisaban, dibujaban una mueca, una gambeta y un festejo anticipado, rescataban una esencia en desuso, transgredían la violenta realidad, pero…
La lógica, lo predeterminado, lo establecido mató a la magia. Defensor por delantero, físico por cerebro, Europa por Sudamérica, tecnicismo por creatividad y –¡oh!, bien valga la casualidad– en un minuto el resultado cambió y con ello se esfumó la gloria: el título ante un clásico y temido rival.
¿Al Loco lo asustó una locura que no le era propia y que no tiene explicación según el manual de usos y costumbres?
El que reinterpretaran la partitura preocupó al director, la individualidad resaltada de un par de músicos trastocó al director, que los acordes apuntaran al concierto y no a la obra obligó forzados cambios, que terminaron por prohibirle a quien dirige la batuta su consagración y estupidizó sus propias invocaciones.
Che, Bielsa, el fútbol no es una ciencia; qué tanto vale perderse en esas teorías blandas e inconexas. Se trata sólo de un juego. Y Tevez como D’Alessandro son la conciliación de un pueblo que nace con una pelota en los pies creando y justificando la negación y el ocultamiento de cientos de realidades, negando identidades, creando una identidad por lo menos futbolística.
Aglomeración atormentada de sensaciones donde una pirueta con el balón arrastra por momentos al impiadoso y omnipresente monstruo.
La síntesis del partido sentencia derrota (por penales). La historia marcará que fue “sobre la hora y jugando bien”. La experiencia, en cambio, proclama mas respeto por la utopía.
Vuelta recurrente, redundante Giremos la mira y apuntemos el caño a nuestra garganta. Otra vez, el ciclismo con más de lo mismo, entregado a su recurrente masoquismo: ofreciendo sus entrañas y con cara de asombro diciendo “¿doping?”.
Sí, el dopaje vuelve a atacar a nuestra desprestigiada Vuelta de Mendoza, y sigue aniquilando una de las disciplinas más sacrificadas y sostén de nuestra historia deportiva.
Cóctel de hipocresía y estupidez, personajes que optan por reglamentar el control antidopaje en un deporte semiprofesional y no hacen nada para evitarlo, y saben de antemano que habrá casos positivos.
Esos mismos que utilizan a los pedalistas como carteles con ruedas o instrumentos de propaganda política; son esos mismos que se jactaron de introducir la EPO –sustancia que aún no es detectada en los controles que se hacen en el país– como gran novedad en el empobrecido pelotón.
A estos pocos personajes, fantoches que desde distintos roles manipulan –y ejecutan– el ciclismo, no les importa entregar al impiadoso, necesario y obligado bombardeo periodístico a “sus” deportistas, sobre quienes sí caen el desprestigio, las sanciones y el manoseo.
Vía libre para los oradores en contra de las “sustancias prohibidas”, que en realidad riegan la dieta cotidiana y las recetas ordinarias. Tiempo de ficción donde la escena final sobrevalorada oculta un proceso, una historia de paradojas.

Chacón, realismo mágico y periferia

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 18 de julio de 2004

Ya se habló de la estrategia, de las acciones, del resultado. En el deporte se gana y se pierde, es simple, sencillo, pero hay algo más, siempre hay algo más.
El boxeo es una de las disciplinas más antiguas, populares, profesionales y mercantilizadas, que dejan al desnudo la realidad de nuestro deporte, sobre todo si se la analiza desde la coyuntura que abraza a un ídolo popular de nuestra provincia.
Pablo Chacón llegó como un enroque, como un remplazo salvador. Ya estaba todo el show armado en Dallas y no se podía caer. A tres semanas de la pelea, el inglés Gavin Rees, oponente de Mike Anchondo,
se encontró con que la agencia de control deportivo de su país le prohibió combatir por estar excedido de peso, por lo que agenda en mano la oferta terminó llegando al representante del mendocino, quien con el
consentimiento de éste aceptó el compromiso.
Está en claro que acá la consigna es no desaprovechar las pocas oportunidades.
Un gran negocio: un visitante con un gran récord, un gran estilo, coraje y sin una preparación acorde. Derrota y espectáculo asegurado.
Es cierto que las entidades mundiales de boxeo son impresentables, influenciables, donde dirigentes y promotores hacen valer la cotización sobre lo deportivo y donde el boxeador como persona no tiene ningún
valor. Es cierto que lo que menos se protege es la integridad física y psicológica de los deportistas ya que son simplemente mercancía. Es cierta la relación entre las grandes cadenas de TV y los entes federativos,
cuyas autoridades devenidas en tratantes de gladiadores posmodernos son impunes y poderosas.
Pero aún hay más diferencias, ya que están los periféricos. Los púgiles del Tercer Mundo son un eslabón rentable: económicos, manipulables y brindados al show.
Pero esto no sólo está aceptado, sino festejado. En una cultura de exilio económico, unos pocos dólares justifican todo, aun viajar casi solo, sin su gente, su entrenador, su preparador físico, sus sparrings. En síntesis, sin su contención deportiva y afectiva, sin la preparación acorde.
De una forma u otra en nuestro país no hay interés en reglar para proteger y controlar, para forzar una mínima posibilidad para llegar en igualdad de condiciones.
Por otro lado, justificamos y proyectamos ensoñación, exitismo y un falso heroísmo. Acostumbrados a autojustificarnos sobre una tradición de realismo mágico, picardía y casualidad tomamos algo para determinarlo como predominante.
Si queremos ver, la realidad se desnudó sobre Julio Pablo Chacón, quien esta vez no pudo transformar la obviedad, por lo que los buitres y detractores tendrán para un largo festín para atacar sobre su persona olvidando el contexto organizacional de fondo.
Aunque parezca contradictorio, el mismo Chacón viene trabajando desde hace rato para que la historia cambie, por lo menos para los suyos, construyendo un gimnasio de primera, integrando profesionales de distintas áreas para una preparación integral, buscando que sus púgiles tengan contención de todo tipo para no terminar boyando y usados por ahí, y sobre todo inquiriendo los mecanismos para que se desarrollen en su profesión, la de boxeadores.
Y más contradictorio se presenta, pero la derrota deportiva de Chacón significó y demostró un triunfo de su lucha personal, sus consignas y proyectos. ¿Habrá quien lo entienda? ¿Habrá quien lo apoye?

Y hay quienes piden periodistas con camiseta (2)

Suplemento Ocación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 4 de julio de 2004

La semana pasada decíamos que, desde hace un tiempo, hinchas y dirigentes le piden a la prensa local que se ponga la camiseta de Mendoza –o sea, la de un club o representante mendocino– y concluíamos en que el periodista está obligado a poner distancia entre los hechos, sus protagonistas y de sí mismo como periodista, ante la exigencia de una pretendida objetividad.
El comunicador tiene la obligación de informar, de acercar los datos y los hechos necesarios, de opinar sobre los protagonistas y actores de la vida pública y sobre aquellos que ejercen el poder. No debe ser hincha ni se tiene que poner la camiseta aún con las mejores intenciones. Debe utilizar la objetividad en el buen periodismo, que consta en no ser objetivo, o sea, poner de manifiesto la posición. Además de ser periodistas mendocinos, debemos dilucidar y exponer que la realidad es interpretada social, histórica, política y éticamente. No ocultar desde qué perspectiva se observa y abrir el abanico para democratizar un análisis crítico e interpretativo. Como periodistas, estamos determinados.
Se trabaja sobre la construcción de la realidad; nuestro punto de vista se relaciona con lugares comunes al lector, esos que nos determinan como sujetos sociales.
Si ya, en forma determinada, elegimos que Mendoza sea el centro de nuestro mundo, eso no quiere decir que deformemos aún más la realidad, que festejemos lo infestejable, que justifiquemos lo injustificable.
Rescatar lo mendocino –el club, el deportista, el personaje– tiene sus riesgos, ya que con facilidad podemos caer en el exitismo o el pesimismo.
La globalización parece imponer un modelo universal, de pensamiento, de juego, de escenificación y, sobre todo, de “negociación”: todo es visto como producto y lo que no tiene valor en el mercado no existe. Con
esta lectura sólo nos tendríamos que encargar del deporte-industria y en Mendoza éste no existe, y cuando algo se esboza, se nos pide que le rindamos pleitesía.
El método comparativo (y eso que las estadísticas están a la orden del día en materia deportiva) es otro de los grandes enemigos y del que también es difícil escapar, sobre todo cuando se hace eje en los resultados:
ganar o perder. ¿Ser o no ser? Hay algo más que números; son el producto de un proceso. Dicen mucho y ocultan aún más.
Quieren que nos pongamos la camiseta, que seamos hinchas, pero seríamos más útiles y honestos si pudiéramos evitar enceguecernos y ver que los resultados son algo más que un número, y hasta pueden ser contradictorios con procesos más importantes.
Más allá de la experiencia deportiva, tenemos que analizar esos pequeños mundos que son cada deportista, cada club, cada organización; éstos son diferentes, son únicos, y como tal, encaran cada “competencia” y enfrentan la coyuntura desde sus propias experiencias socioculturales.
El periodista puede tener simpatías, y seguro que su punto de vista no es neutral, pero el del hincha es cerrado, acotado, inflexible y principalmente intolerante. Al no tener márgenes, el “periodista hincha” niega
la posibilidad que le brinda la reflexión sobre su propia actividad y el análisis de los hechos como una sensata autocrítica.

Y hay quienes piden periodistas con camiseta

Suplemento Ovación (página 2),

Diario UNO de Mendoza, 27 de junio de 2004

Un periodista con camiseta es un periodista con camiseta. Es obvio, develado, parcial, arbitrario, fanático, enfermizo y sobre todo peligroso…
Desde hace un tiempo hinchas y dirigentes le piden la prensa local que se ponga la camiseta de Mendoza, o sea la de un club o representante mendocino.
Esto surge como un grito ahogado y desesperado, quizás al ver la pobre representatividad y trascendencia que tiene nuestro deporte a nivel nacional e internacional, que día día se hunde en un mar de reiterados fracasos.
El periodista que toma partido no tiene márgenes ni horizontes. No tiene objeto de análisis, ya que es parte del mismo y se ahoga sobre la prédica y la plegaria de un deseo. Su visión sufre una distorsión, pierde perspectiva, y ve las cosas desde un solo lado.
El periodismo deportivo parece tener más “autonomías” pero es periodismo, y hoy por hoy es común ver cómo se revuelca, con un formato de entretenimiento, en operaciones políticas. Se manifiesta una pronunciada dependencia a los caprichos del poder de turno, ya que el dirigente o funcionario es también
publicista y lo que no impone desde la ideología de mercado lo insinúa desde alguna “moral” o simplemente lo compra.
Los objetivos de la prensa no son los mismos que los del hincha, el dirigente o el funcionario más allá de que con vergüenza tengamos que reconocer que afloran y trascienden comunicadores con la función de portavoces, de marionetas que con una buena utilización de la técnica y la forma manipulan el contenido y aniquilan la ética. Estos son “partidarios” de una campaña, de una gerenciadora, de un club, del tráfico de técnicos y jugadores; y sin dudas los responsables de la crisis de credibilidad en esta profesión. Hay quienes desde el lugar de periodistas y más allá de los intereses de la empresa para la que trabajan se convierten en empresas propias y venden sus palabras como parte de la pauta publicitaria.
El periodista está obligado a poner distancia entre los hechos, sus protagonistas y de sí mismo como periodista. El comunicador tiene la obligación de informar, de acercar los datos y los hechos necesarios, de opinar sobre los protagonistas y actores de la vida pública (en nuestro caso los deportistas, los equipos, el juego) y controlar a quienes ejercen el poder (las organizaciones federativas, los dirigentes, los funcionarios).
El periodista no debe ser hincha, no se tiene que poner la camiseta ni aun con las mejores intenciones (o por un inconsciente chovinismo). Debe ser objetivo; y ser objetivo desde la función de periodista mendocino es dilucidar y exponer que la realidad es vista desde una ubicación geográfica, social e histórica, política y ética. No ocultar desde qué perspectiva se observa y abrir el abanico para democratizar un análisis crítico e interpretativo.

Nota II (ver 4-07-2004)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8528477461898498628#editor/target=post;postID=7791210714211537125)